Šéf českých zbrojařů obhajuje vývoz: Udržování brutálních režimů u moci, na jednu zbraň u nepřítele musíte poslat deset dalších, Saúdská Arábie lidi nemasakruje

Českému zbrojnímu průmyslu se v roce 2014 dařilo tak moc, že vývoz vojenského materiálu stoupl o více jak 40 procent. V rozhovoru pro DVTV prezident Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu ČR Jiří Hynek sice tvrdil, že do vývozu byly započítány vozy Tatra pro armádu Saúdské Arábie, celý rozhovor ale obhajoval prodej zbraní represivním režimům argumentem, že důležitá je evropská bezpečnost. Saúdská Arábie dále podle něj nemasakruje svůj lid a pokud zbraně skončí ve špatných rukou, musíme poslat další, abychom nepřítele porazili. K tomu ještě nesdílí názor s mezinárodními institucemi ohledně lidských práv.

Hynek celý rozhovor obhajoval vývoz zbraní „válkou proti terorismu,“ sám ale v rozhovoru přiznal, že vojenský materiál končí v rukou teroristů. „Co se týče Iráku, tak si myslím, že je potřeba každého, kdo bojuje proti Islámskému státu,“ řekl. Když moderátor Martin Veselovský podotkl, že zbrojaři zvýšili meziroční výkon na Blízký východ o 200 procent, a tím se v podstatě české zbraně účastní válek, Hynek argumentoval, že zmíněným nárůstem jsou vozy Tatra do Saúdské Arábie. „Je to prostě nákladní automobil. Kdybychom šli dál, tak potom licencujeme i Toyoty, protože když se podívám, na čem jezdí Islámský stát, jsou to všechno osobní automobily Toyota,“ odpověděl.

Jenže Veselovský se ale nedal a dále argumentoval, že čeští výrobci vyváželi sto tisíc krátkých palných zbraní egyptským bezpečnostním složkám, které je využily k potlačování demonstrací. „Jediná pistole nebyla použita při potlačení demonstrací,“ okamžitě argumentoval Hynek a vše vysvětlil slovy, že pistole je „nejméně vhodná zbraň pro potlačování demonstrací.“ Veselovský ale podotkl, že Egypt může proti civilistům použít jiné zbraně. „Máte tam stabilní režim, který potřebujete udržet, abyste měl v regionu bezpečno. Máme případy zemí, kde jsme nepomáhali udržet stabilní režimy, ty země se zhroutily a dneska se tam těm lidem žije hůř než dříve,“ odpověděl Hynek. Když Veselovský Hynkovi připomněl, že egyptskému režimu se říká junta a že ovládl zemi nedemokratickým způsobem, Hynek okamžitě vystřelil: „To je pravda. Já se jenom bojím po zhroucení země Egypt, co by se dělo možná v Evropě,“ odpověděl. „Takže pomáháme udržet režim, aby se nezhroutil,“ reagoval Veselovský. „Pomáháme držet bezpečné prostředí, protože i naše bezpečné prostředí se odehrává daleko od našich hranic,“ odpověděl Hynek. Když Veselovský argumentoval, že posíláme zbraně i přes to, že bude stát životy tisíců lidí, Hynek řekl: „Kdybychom to nedělali, tak to bude stát životy desetitisíců a nakonec to je to, co se dneska odehrává. Podívejte se na migraci, která jde do Evropy. To jsou nešťastníci ze zemí, kde se zhroutil systém,“ hájil vývoz.

Veselovský se to ale dále snažil rozvinout a řekl: Ono to vypadá, jako kdyby i Česká republika a české zbrojovky cpaly zbraně do regionu, který potom generuje ty uprchlické vlny, se kterými my se musíme konfrontovat, a pravděpodobně to bude v příštích letech problém Evropy, není to tak?“ Hynek ale vyrukoval s argumentem: „Já myslím, že ty zbraně, vojenský materiál, dáváme do regionů, které negenerují uprchlíky, anebo jich generují málo. Kdybychom nepomohli Nigérii s Boko Haram, tak by to bylo stokrát horší, než když nepomůžeme.“ Jenže Veselovský dále argumentoval, že nigérijská vláda se chová podle mezinárodních organizací hůře než Boko Haram, Hynek si to ale „nemyslí.“ „Jestli si to myslí OSN, já si to teda nemyslím.“

A vytvářejí se podle Hynka uprchlíci v Iráku a Afghánistánu? „Generovali by se, kdybychom se aspoň nesnažili tam tu situaci stabilizovat. Výrazně jsme pomohli Kurdům v boji proti Islámskému státu, kdybychom nepomohli, tak si troufám tvrdit, že by Islámský stát smazal Kurdy z povrchu země. To chceme?“ zeptal se.

Teď ale přijde to nejlepší. Veselovský se zeptal, jakou má jistotu, že zbraně neskončí ve špatných rukou, jako to mu bylo např. v Iráku a Afghánistánu. „Nesmí to být ve velkém množství, ale jestli jedna, dva, tři, deset zbraní se dostane do rukou nepřítele, tak musíte dodat dalších sto, abyste toho nepřítele porazil. Myslím si, že svět je polarizovaný a kde je to zlo, všichni lidé z médií vidí.“ Zlem je podle něho světový terorismus, který ohrožuje evropskou bezpečnost.

Obhajováním většího exportu zbraní kvůli zbraním, které se dostaly k nepříteli, to ale nekončí. Hynek dále obhajoval saúdskoarabský režim, který popravuje lidi v rekordním měřítku, utlačuje svou populaci a v Jemenu zavraždil už sedm tisíc lidí. „Já si myslím, že Saúdská Arábie je do jisté míry stabilní země a kdyby došlo k zhroucení, tak si myslím, že Evropa by se toho nevzpamatovala… „Já si myslím, že Saúdská Arábie je seriózní partner, je to země, která je stabilní, kde nedochází k občanské válce, kde nejsou masakrovány tisíce lidí, nestojí za vražděním, mučením…Já si myslím, že je nutné s takovou zemí obchodovat. Dokonce si myslím, že můžeme takové zemi pomoct, aby nedošlo k tomu, k čemu došlo v jiných zemích,“ řekl. Dále vyrukoval s argumentem, že to, co se děje v Saúdské Arábii, je jenom „pohled zvenku a pohled zevnitř může být jiný.“

Když Veselovský řekl, že prioritní je tedy byznys, Hynek odpověděl: „Bezpečnost Evropy je prioritní. Všechno ostatní jde stranou. Dodávat materiál do zemí, které stabilizují bezpečnost ve světě, považuji za naprosto správné. To není o byznysu.“

Po obhajování dodávek vojenského materiálu do Vietnamu Veselovský položil otázku, jak vnímá Amnesty International a další mezinárodní organizace. „Já se přiznám, že Amnesty International já neberu vážně. Je to sice mezinárodní organizace, která deklaruje…Já ji považuju trošku za samozvanou organizaci, nevěřím jejich výročním zprávám, neberu je jako relevantní. Něco ona tvrdí, my tvrdíme něco jiné, myslím si, že máme pravdu,“ řekl.

Hynek sice měl pravdu v tom, že radary pro vietnamskou armádu nezabíjí civilisty, jenže si stojí za tím, že Egypt a Saúdská Arábie nemasakrují lidi. K tomu navíc nezmínil, že za situaci v Libyi mohou částečně i zbrojaři, kteří dodávali na jejím bombardování vydělávali, Hynek Libyi použil jako argument pro udržování dalších režimů. „Myslím si, že ani v Saúdské Arábii nejsou hromadné popravy, myslím si, že ani v Egyptě ve srovnání s okolními zeměmi není pro občany hůře než třeba dneska v Libyi. Podívejte se na Libyi. Země držená pod diktátorem, která se zhroutila, podívejte se, co se v té zemi děje. Myslím, že tisíce Libyjců vzpomínají s láskou na to, kdy tam byla diktatura.“

Zdroj: Hospodářské noviny
Foto: Screenshot z videa

Komentáře

U tohoto článku nejsou žádné komentáře.
Pro přidávání komentářů se prosím přihlaste!

Související články